立即登录 免费注册

sunday11

发表于 2021-9-27 15:24:10 | 显示全部楼层


sunday11

发表于 2021-9-27 15:25:20 | 显示全部楼层


sunday11

发表于 2021-9-27 15:26:37 | 显示全部楼层

这种套娃方式最大的问题就是可靠性极差,车厢只要有点移位,变形,或碰撞就展开不出来。
如果你用厚钢材做,变形小,可靠了,但车又太重了。
最好的方法就是,用最后那个图片,下边做套硬件小房子,上面用软扩展做个可以收缩的生活空间。
这种农夫车天生缺点,可改动空间太小,不合做房车。

RVCA

发表于 2021-9-28 14:39:57 | 显示全部楼层

有点变形金刚的意思,不过这个电动伸展机构不好实现哟

闽老毛

发表于 2021-9-28 21:51:14 | 显示全部楼层

sunday11 发表于 2021-9-27 15:26
这种套娃方式最大的问题就是可靠性极差,车厢只要有点移位,变形,或碰撞就展开不出来。
如果你用厚钢材做 ...

这样的空间严格地说不能说是房车,只能算是一个床车,只是空间比床车的空间略大一点

闽老毛

发表于 2021-9-28 21:56:32 | 显示全部楼层

sunday11 发表于 2021-9-27 15:25
这种套娃方式最大的问题就是可靠性极差,车厢只要有点移位,变形,或碰撞就展开不出来。
如果你用厚钢材做 ...

设计的初衷就不是去和房车比较的,只是一个能解决最基本的睡觉,储物,洗漱,做饭的房箱,谈不上舒服

闽老毛

发表于 2021-9-28 22:03:04 | 显示全部楼层


闽老毛

发表于 2021-10-2 11:06:47 | 显示全部楼层

sunday11 发表于 2021-9-27 15:24
这种套娃方式最大的问题就是可靠性极差,车厢只要有点移位,变形,或碰撞就展开不出来。
如果你用厚钢材做 ...

设计的初衷就不是和房车对比的,初衷是能解决出行最基本的睡觉,储物,做饭的问题。

闽老毛

发表于 2021-10-2 11:10:04 | 显示全部楼层


闽老毛

发表于 2021-10-2 11:12:10 | 显示全部楼层


© 2002 - 2024 Powered by FBLIFE!京公网安备11010502037283号