坚如磐石

方新侠 发表于 2021-7-9 23:11
磐石兄：
多谢您的解答！

侠兄：
想当年那几只鬼佬拿着诸如玻璃球等便宜无聊的玩意就想跟我大明贸易，这种下等货骗骗美洲土著可以，想骗我大明？它们开化得太迟了！哪知我大明只需要象千年紫檀百年金丝楠等这类真正矜贵的上等货。既然于国于民无益，甚或会污染我大明子民民风，则，对此等化外蛮夷采用“逆全球化”国策就是非常英明之举。不管是
“全球化”还是“逆全球化”，本无分好坏，只要是基于国家大利角度作出权衡取舍就是对的。

在八十年代，逆全球化，亦即”闭关锁国“被批到贴地，连长城都一块被贴上了我中华“封闭落后”的证据。此时，何新，已非常活跃。在大学时代，只要图书馆里有的，何新的书，还有李泽厚的，这哥俩的书我都拿来细看。三十年过去了，我已完全忘记他俩都对我说了些啥了。我只知道，他们不能给我正统的中华启蒙，更没长我智。请原谅我的偏激，因回想起那时天朝猪的丑恶嘴脸不禁怒火中烧。我不知三十年后的何新是否长进了，是否真的为国为民刻苦治学并学有所成了。

经过多年中华传统思维模式的浸润后，我能切身处地地去理解很多事物了，包括：川普、塔利班、蔡英文、以色列等等。您提到的共济会，之前我也略有所闻，今天又再道听途说地再作了一些了解，感觉这是一群科学至尚的信奉者。前段时间重看了《超体》，比之前有了更新的感受：一只下等人，突然拥有了超能力，立马鼻孔开在了脑门，佛挡杀佛，鬼叫杀鬼，有我无他。然后，这只本质是下等人的超人顿悟到：所谓的人类文明，就是科学，而已。我觉得，共济会跟这只超体很像。想统治世界？。。。。。。

阿谀奉承之徒我怎会看在眼里？我可以明说，您是仅有的几位能理解我想法之友。当时所有的关于波箱用油的讨论，您我都有参与，我早就看出了您是出于技术之公心，而不是下贱无耻的徇私枉从。

您对泰卦提出了独到的观点：三阳在下，有潜龙勿用之意。无得顶！我为啥说我中华文明是全世界最开放包容的体系？在解易上就充分体现了。易之义理，从来没有唯一之解，即使他是学术上的死对头甚或是国贼，只要言之成理，就载入经籍流传后世。这段时间，《贞观政要》是我的床头书。我突然觉得：开启泰平盛世的唐太宗正具备您所言的三阳之德。潜龙----求学磨炼不倦。见龙在田：德普施，广施仁政。终日乾乾：虚心纳谏，反躬己过。

现在，“家”已不再。曾经的如在家中友人间自由自在无拘无束漫无边际的神聊，我不知在此地是否再合适。我不想碍了别人，也不喜欢被人卡脖子。但只要您愿意，您在哪里，那里就是真正的家，我定当相陪。

方新侠

坚如磐石 发表于 2021-7-11 21:48
侠兄：
想当年那几只鬼佬拿着诸如玻璃球等便宜无聊的玩意就想跟我大明贸易，这种下等货骗骗美洲土著可以 ...

磐石兄：
赞同您的观点！

某些意识形态，又何止80年代。我当年还在上学的时候，就有某些老师批判我们的制度，否定我们的传统。
何新，有人说他是八九十年代风云人物。他自己也说当年预言了苏联解体。我则是通过微博了解到的此人。据他自述，如今已是70几岁高龄了，有疾病缠身，吃斋信佛了。对于共济会的研究大概是08年以后的事情，也出过一本关于易经的书，叫《易经入门》。他给我的感觉有点神乎其神，但有些东西仿佛又有点道理。

我对川普，塔利班，蔡英文，以色列等，挺感兴趣，望赐教！

上回没有具体谈否卦，这回我再谈谈。否卦的卦象正与泰卦相反。乾上坤下。表面上看，有“飞龙在天”的感觉，是个好卦。但实际这是象征着分道扬镳。跟现在的天气很像。过了夏至之后，我们看得见的情况就是天气越来越热，而我们看不见的地气却是由阳转阴。表面的热，其实好比是在散热。简单通俗来讲，就像生活中某些人，表面光鲜，实际却已经掏空了积蓄。这是外强中干之象。往君民层面来讲，好比两者越走越远，时间长了，是要出问题的。我对否极泰来还有些不解，难道坏到极点就能自然而然转好？

这个“家”，在我看来就很难否极泰来。不过，我认为您也无需多虑在此地是否再合适，以目前门可罗雀的情况来看，没有多少人会真正关注这里。发言需要审核，应该是上面的意思。多谢您的厚爱，换不换地方，走一步算一步吧！

坚如磐石

方新侠 发表于 2021-7-13 23:06
磐石兄：
赞同您的观点！

侠兄：
在80年代，我这辈人整天念叨着“马列主义是世界上唯一的真理”，朗诵着周樟寿恶毒丑化我中华的烂字，走过少年，步入青年。我们相信了：中华固有的一切，仿佛是世上最衰的；连导师都要靠一只外来蜢来充数，现实又是如此的不堪。这加倍激发起热血青年寻求出路的热望。在一个信息不畅的时代，书籍是唯一获取有深度有价值资讯、知识的途径。正因”唯一“，虽未免孤陋，却更能专心，故影响就更大。当我遇到何新时，发现他不怎么讲”真理“，好象也没生安白造地污蔑我们的祖先，仿佛还言之成理（那时的我的看法）。因而，心中是按”人生导师、指路明灯“的地位来看待他的。以今时的眼光来看，他也就是万千学者中的一员，合则论之，非则疑之，可也。本来，我不应对他抨击过甚。要怪就怪自己长在乡巴佬群中，有眼无珠，不识谁才是真正的高人，病急乱投医。一句话，时也，运也，在最需要启蒙的时期没遇到胜任之人，则再大的热忱再多的努力都徒劳无功，最终只收获一堆的悔吝凶。您见解过人，跟那时的我有天渊之别，相信定能从他那里吸取有益的营养，而不会象那时的我那般无选择地盲从。

共济会，并不是明面上光明正大的组织。如果真的有益于社会、造福人群，又何须偷偷摸摸鬼鬼祟祟？对这种”地下“组织，应找特工去对付；甚至根本不用那么复杂，基于传统的价值判断就能分辨出这是哪路货色。当年的天朝猪象一群饿鸡般捡来了“科学”和“民主”两面幌子，以为就可救中国；而不知这是西方为掩盖自身恶行制造的遮丑布。这块打着“现代文明”的幌子，恰恰最缺使人类从野蛮进化成文明社会的关键要素——人性。人性的造就跟科学无关，也跟外物的丰盛与否没有直接关联。人性只成就于自制、自律和修行。没有人性的物事，能力越大，危害越大。例如超体，例如米鸡。可以说，不用自制、自律、修行的教化都是邪教。自制者，制人之七情。自律者，律人之行为。修行，是为了悟道明理，达至诚意正心。

预言苏联解体那确实是需要真本事的。不知何先生是基于什么事实，从而推断出结果的呢？从苏联的解体，我们能得出什么有益的启示和借鉴？

您论及泰、否二卦，对我很有启发。那我就对以色列说点个人浅见，因以色列是用现实解释泰、否二卦义理活生生的案例。其他的，有些过于敏感，有些又没啥意思，就不展开讨论了。我之所以提及那些，是想表达：中华传统讲求“忠恕”，讲求以诚心推己及人，讲求切身处地地站在对方的立场去思考。只有理解对方，才能求同存异，才能相交，乃致相通。相通，才能成就大生广生。

犹太民族有一点跟中华民族极为一致。信奉犹太教者就是犹太人。我中华传统认为：华夷之别，在于是否尊崇华夏文明。也就是说，犹太民族和中华民族都是以“所信奉尊崇”来判定的，而跟血统和国别无关。正因这点的相同，造就了惊人的相似之处：千年不散。犹太人被迫害了两千年，依然不改本色，不但没被灭族，还在国破两千年后居然在原地重新立国。中华民族在两千年的时间里几乎有一半时间是被少数民族统治的，但这丝毫不影响中华从来还是中华。因两千年来，中华大地上尊崇的都是华夏文明。犹太教和华夏文明，其中千年不衰的联通力量是多么的惊人啊！正由于有这股惊人的联通力量，让以色列汇集全世界犹太人之力，屹立于危地而不倒，将苦地建造成人间乐土。人间乐土，就是泰。

假如，如果，犹太人抛弃传统，以色列会否马上灭国？问都多余！谁会象你那么蠢！

通则泰，隔则否。

犹太人自诩为天之选民，瞧不起其他信仰之人，拒绝接纳其他正教，是其自隔自绝于他族的主要原因。这就是否。否之表现：争斗，战争，人性将不复存在。

人间乐土与战乱之地并存，泰与否并现，多么微妙的变化啊。

有点累了，废话少讲，就以您提及的“飞龙在天”，用孔子的圣断作为泰、否之根因吧：

易曰：同声相应，同气相求。云从龙，风从虎。本乎天者亲上，本乎地者亲下，则各从其类也。

完全赞同您的判断，否极有转泰之理，但不会“自动”实现。不操这闲心了。反正我俩在此从来就是如此，坚守初心和传统即可。多谢您的点化。

赏金X猎人

我也想买个皮卡，耍耍就卖。

方新侠

坚如磐石 发表于 2021-7-18 21:16
侠兄：
在80年代，我这辈人整天念叨着“马列主义是世界上唯一的真理”，朗诵着周樟寿恶毒丑化我中华的烂 ...

磐石兄：
80年代正是改革开放之初，很像把笼子里关久了的“神兽”突然之间放了出来。有兴旺之象，但同时又乱哄哄。
而作为80后，我渐渐觉得我们这一代人或许也是一个分水岭。我们这代人是思想我有感觉，也是乱哄哄的。但总的来说，对传统知之甚少，继承甚少。但我依然认为，我赶上了好时代，比起您那个时代，我们对于资讯的获得就容易多了。如您所言，人的启蒙跟引导是需要遇到高人的。
何新的风格，现在依然如此，口出狂言或奇谈怪论。预言苏联解体，他说当时的世界体系存在两个货币体系，两个经济圈。美元体系跟卢布体系。第三世界是中间地带，是双方当时争夺与争取的目标，具有特别权重。70年代美元因巨大双赤字濒临崩盘不得不与黄金脱钩。戈尔巴乔夫改革救了美国。90年代苏联解体，东欧剧变，卢布体系崩溃，美元一家独大成为世界绝对金融权力。

共济会，通俗可以理解成国际寡头，摩根，高盛，罗斯柴尔德这些。用何新的话说，自中世纪以来，犹太人左右欧洲金融几百年，是全球金融资本的大佬。而以色列是二战后由罗斯柴尔德出资建立的一个实验国家。聚集了全世界最杰出的犹太精英。这是一个没有人能得罪的国家。

不止以色列和中国，实际上目前比如日本，韩国等等这些国家，都或多或少保留了自己的传统。不然早就完了。而湾湾现状我认为就是“否”。他们自己的媒体都说了，无论是谁，只要的民进D的，就必然与大陆对立。

非常赞同您说的人性只成就于自制、自律、修行。这正是很多古书里面对于“君子”的要求。现代社会，若能通过日常媒体，广为传播此类思想，必于天下有利。

易经的卦象是个抽象的符号，没有标准答案。不同的人会有不同的理解。同一个人，在不同的时间，不同的阅历，又会有不同的理解。其中的奥妙无穷。但我感觉，时间跟空间于人于天下，至关重要。前两天与人谈及杭州马不是能力很强吗？倘若他现在刚过开始创业，结果会如何？

好夜，训先啦！

坚如磐石

方新侠 发表于 2021-7-20 01:20
磐石兄：
80年代正是改革开放之初，很像把笼子里关久了的“神兽”突然之间放了出来。有兴旺之象，但同时 ...

侠兄：
深夜回帖，辛苦您了。

我们都是过来人，习校长掌舵前天朝是啥D样都有目共睹，简单归结就是：无规无矩，人欲横流，为所欲为。

多谢您介绍了共济会的更多资讯。这类书籍之前我也看了些。如果书中所载都属实，依据当今西方的价值判断，我认为：只要它不玩地下阴的，只要它不搞无预兆的恐袭，只要它守法守规矩，那么，即使它明摆着要玩残某对头并置对方于死地，死者不但不能怪它，还要怪自己技不加人。遵从游戏规则，规则至尚，这就是西方的价值判断和思维模式。中华的思维模式是：道不同，不相为谋。我不睬他，他也别来惹我。这就是我大明的作派，清晰明瞭。

当年日本明治维新后一心想脱亚入欧，为了埋堆，他们到西方实地考察，敏锐地抓住了核心关键点：必须要让西方承认日本是个法治国家，一切有章可循，一切按规矩办事。他们为此就做了相应的改革并付诸实践。

而猪是怎干的呢？

老猪我神通广大，干的是史无前例的伟业，古今中外无可借鉴者。不但在猪栏内为所欲为，去到羊圈中稳食依然乱拱乱撞。被羊投诉“不守规矩，破坏秩序”后，居然不知羞耻地反驳：这是你羊的规矩，不是我猪的规矩。等于自己承认坏了规矩。只要稍为有点脑子都不会这样回应。可以针对某不合理的”规矩“据理反驳，而不应自承不遵（所有）规矩。有种就别到羊圈稳食啊！猪自以为好威风，殊不知在羊心中早已猪格无存，信誉扫地。

美苏冷战让我想起了小时候跟我妹吵架。我骂她一句“猪头”，她回我一句“瘦鬼”，互不相让，都力争要做“骂对方多一句的人”。哈哈！什么共济会？什么历任总统都是共济会成员？还想统治世界？也就一群几岁小孩智商情商的杂碎而已！先贤早就告诫我们：好战必亡，忘战必危。穷兵黩武会大量消耗本该用于国计民生的宝贵资源，令到民不聊生。失民心者失天下。看来，老何骨子里依然是个马黑屎，喜欢故作高深，明明可以将事情用简单的方式表述，他偏要弄成马黑屎的那套”经妓学“，结果却并没多少有益的启示。

完全赞同您的判断，湾与陆之间现时是否得不能再否了。问题是，民进是民选的执政党，代表了民意，是民心所向。心之否是最难治愈的，心病还需心药医，一定要对症下病。试图用猛药毒药强攻，只怕心结更难解了。有谁去了解过台湾人民为啥要支持民进吗？校长之教余音尚存：人民就是江山，江山就是人民。失却民心的江山还是江山吗？收复民心，才是真正的收复江山。

有必要将您的高见再次恭抄如下：

易经的卦象是个抽象的符号，没有标准答案。不同的人会有不同的理解。同一个人，在不同的时间，不同的阅历，又会有不同的理解。其中的奥妙无穷。但我感觉，时间跟空间于人于天下，至关重要。前两天与人谈及杭州马不是能力很强吗？倘若他现在刚过开始创业，结果会如何？

高见！完全赞同！

易曰：天之所助者，顺也。人之所助者，信也。

这就是俗说常说的：时势造英雄，顺势而为，事半功倍。人心所向，大势所趋，得人心者得众人之助。

这也可解释您对”否极泰来“的疑惑。否极，人心思变，人心所向，有向泰之势。就如一颗重球已搬上山顶，但球并不会自动掉落山崖，还须有人去推一把。我认为，习校长在短时内取得如此巨大的成就，既是他超凡的大智大勇的体现，也是得天人之助的体现。这就是现实版的否极泰来。

云兄当然也是得天人之助才有如此成绩。但更重要的是：只有他才有如此眼光与毅力。他绝对是高人。可惜，木秀于林，风必摧之。惜哉！

方新侠

坚如磐石 发表于 2021-7-20 20:56
侠兄：
深夜回帖，辛苦您了。

磐石兄：
唔使客气！

习校长掌舵之初，实际就是一个烂摊子。我们以前也有所提及，追根溯源，是八九十年代积累下来的病根。

不论何新故弄玄虚也好，哗众取宠也好。我还是认为共济会这个组织确实是存在的，很多世界名人都是共济会会员。共济会成立之初，应该是一个进步组织。只是发展到了某个程度，就如您介绍的超体那样。有意思的是共济会的符号之一就是圆规跟尺子。

改革开放已经有40多年了，如果把1980年比作谷底，那么这几十年整体社会就像是个暴发户，小人得志，不可一世。当然，现实中的暴发户大多是难以长久的，靠运气（时代红利）得来的，往往最后会得而复失。
不过，这种情况现在有慢慢纠正的迹象。

先贤讲“好战必亡，忘战必危”。到了民间就是“做人留一线，日后好相见”。说话或者做事，不能做过了头。甚至，如果有合适的机会，还要尝试如何化解矛盾，减少对立。

湾湾与大陆之间，我认为是存在历史原因的。因为他们刚开始的时候，比我们发展得早，我们那边有些人是有亲戚在宝岛的，我小的时候见大人们谈及湾湾，大多听到的都是那边的人很有钱。在那个年代，民间多数人的认知里面就是宝岛的人比较高级。反过来，我们是不是可以推理出，站在湾湾的角度，他们认为我们大陆就是贫穷、野蛮、落后？即便是现在情况有些改变了，我在想，他们会不会还是放不下那副架子？

关于民选，当年中学课堂就有老师大赞，并说：你们知道“阿辉哥”是代表什么的吗？是代表民意的！那时候也没有啥监控或者录像设备，这位老师说了也就说了。要是放现在，一不留神就要砸了饭碗，甚至要被关起来。

这么多年过去了，我对民选已经有了新的认知。因为我们农村就是民选的村干部。拉票方式大概有三。一，打人情牌，熟悉的，关系好的，投个票吧！二，谁选我一票我给你多少钱。三，承诺为村里搞建设，如果当选的话。这种民选，或多或少都挺可笑的。而对于湾湾人民为啥支持民进D，我认为原因之一是人之心理，人性有喜新厌旧的天性，要是大陆可以有第二种选择，我感觉很多人也会这样。跟对错无关，仅是人性驱使之下的大众行为。原因之二，我曾道听途说，GMD是从大陆过去的，虽然过去了，但骨子里的根还在，参考洪主席。而民进D大多属于宝岛土著，本土势力。往阴谋论来说，是有人扶持本土势力，不让GMD独大，而且从媒体入手，去中国化。

民心是最难收复的，因为民心并不一定在任何时候都是对的。反过来想象一下，假如每人一张选票，就能万事大吉？普通人何德何能，独具慧眼？只有伟人才能带来国泰民安，但伟人一定是每人一张票子选出来的吗？

天行健，君子自强不息。我认为就是您说的时势造英雄。用最通俗的话说就是：天亮了，该起床努力工作了。地势坤，君子厚德载物。我认为就好比：天黑了，应该睡觉，以待明日有精神工作。意寓韬光养晦，养精蓄锐。运用到现实生活，就是什么时候做什么事，什么时候能屈能伸。
多谢您对于“否极泰来”的解惑。

关于云兄，有人说他在浦东讲话的情况来看，他有点膨胀了。

曾大师

两位大侠还在坛，好久没来了。

坚如磐石

方新侠 发表于 2021-7-22 00:00
磐石兄：
唔使客气！

侠兄：
这几天大事不断，不便回复，不好意思。

以中华传统智慧审视共济会，也就一群不知道义为何物的执技之流而已。若任其坐大，结果就是今日之米国及其主导下的国际秩序。本来，以中华智慧一眼就能看穿的东西，何先生却对此大费周章，我觉得还是有苦衷有深意的。现在，浪猪跟米鸡闹翻了，双方处处玩针对。但直到两年前，最崇拜米国最舔米鸡的不是别的，恰恰是浪猪。它们其实是同类。我觉得，何先生是出于好意，希望浪猪提防米鸡，别绑在一块太紧了。易曰：观其所感、所恒、所聚，则天地万物之情可见。舔米鸡（所感），拜马黑屎（所恒），欢聚于连铁哥们都封杀的抖音（所聚），则浪猪花花肠里有几根虫可知矣。米鸡称霸下的世界已如此的D嘿，还来只无规矩的浪猪，你让世界人民如何安生？

在大陆干史无前例的伟业初期，李光耀总统曾跟大陆走得很近。真正的华夏子孙无论身在何处，对故土的眷念都是无比深厚的。我想，光耀公正是出于赤诚之爱希望对故土贡献智慧和力量，以已有的成功经验好让浪猪少走弯路。可惜，不久后光耀公就失望而去了。现在的新加坡对浪猪是啥态度都很清楚。因了解而相爱，也因了解而分手。云从龙，风从虎，各从其类。我眷恋这片故土，是因我深爱着故土承载着的五千年华夏文明，尊崇着为中华大生广生而殚思竭虑、御敌锄奸的无数先贤先烈先民。若有一天，中华大地上曾拥有的这一切美好被贱种杂种摧毁，我将义无反顾地离去！因而，我理解光耀公，也理解台湾人民。

乾、坤二卦对易经而言尤如父、母之于人，其所蕴含的天地之道是华夏文明的出发点和核心所在，必须慎重对待，因差之毫厘将谬以千里。孔子对此二卦的解释最为充分。有先贤就建议：易经余卦未必每天必读，乾坤二卦最好每天诵读并细细体会。阳明公被誉为一代圣人，他提出的“心即理”的观点被后世曲解，被狂徒以“我心所思即是理”为由乱解经籍，众说纷纭，互相攻讦，离心背德，一盆散沙，为亡国埋下了隐患。这就是教训啊。易虽不是教条，但过份的以己意发挥就不可取了。

回曾兄。
论坛这种传统守旧的交流方式，正适合我这等食古不化、不思进取的顽固份子。

寒江怒鲤

2年之后未登录看到的第一帖！